<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare für gut geschrieben | Lektorat · Text · Content	</title>
	<atom:link href="https://www.gut-geschrieben.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gut-geschrieben.de/</link>
	<description>Damit Ihre Texte für Sie sprechen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 20:07:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Vorsicht, Fehler: der Apostroph bei Eigennamen von Heinz Patzet		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/vorsicht-fehler-der-apostroph-bei-eigennamen/#comment-17172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heinz Patzet]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gut-geschrieben.de/?p=2559#comment-17172</guid>

					<description><![CDATA[Vielen herzliche Dank für Ihren extrem hilfreichen und toll strukturierten Artikel und die vielen ausführlichen Antworten!
Mein Spezialproblem konnte ich trotzdem nicht sicher lösen:
Es geht um einen (möglichst kurzen, knackigen) Buchtitel, betroffen ist die Geschichte der Mitgieder der Familie &quot;Theobaldis&quot; und ihr eigentümliches Trauerverhalten. 
Was bitte ist richtig (mit oder ohne Apostroph)?
A) Die Trauer der Theobaldis&#039;
B) Die Trauer der Theobaldis
Ich meine A (bei B würde es sich wohl um eine Familie Theobaldi handeln), finde den Apostroph aber - wohl kein valides Argument - irgendwie merkwürdig bis hässlich...
PS: Das ist kein konstruiertes Bespiel!
Herzlichen Dank für Ihre Mühe,
Heinz Patzelt]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen herzliche Dank für Ihren extrem hilfreichen und toll strukturierten Artikel und die vielen ausführlichen Antworten!<br />
Mein Spezialproblem konnte ich trotzdem nicht sicher lösen:<br />
Es geht um einen (möglichst kurzen, knackigen) Buchtitel, betroffen ist die Geschichte der Mitgieder der Familie &#8222;Theobaldis&#8220; und ihr eigentümliches Trauerverhalten.<br />
Was bitte ist richtig (mit oder ohne Apostroph)?<br />
A) Die Trauer der Theobaldis&#8216;<br />
B) Die Trauer der Theobaldis<br />
Ich meine A (bei B würde es sich wohl um eine Familie Theobaldi handeln), finde den Apostroph aber &#8211; wohl kein valides Argument &#8211; irgendwie merkwürdig bis hässlich&#8230;<br />
PS: Das ist kein konstruiertes Bespiel!<br />
Herzlichen Dank für Ihre Mühe,<br />
Heinz Patzelt</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu DAS KANN DOCH KEIN MENSCH LESEN! Warum Großbuchstaben nicht Ihr Freund sind (und was Tee damit zu tun hat) von Miriam Muschkowski		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/das-kann-doch-kein-mensch-lesen-warum-grossbuchstaben-nicht-ihr-freund-sind-und-was-tee-damit-zu-tun-hat/#comment-17170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miriam Muschkowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 15:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gut-geschrieben.de/?p=3808#comment-17170</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.gut-geschrieben.de/das-kann-doch-kein-mensch-lesen-warum-grossbuchstaben-nicht-ihr-freund-sind-und-was-tee-damit-zu-tun-hat/#comment-17167&quot;&gt;Matthias Hüther&lt;/a&gt;.

Da haben wir zwar nicht das Problem, dass die Ober- und Unterlängen fehlen, empfehlenswert ist aber auch das nicht. Wir unterscheiden aus guten Gründen zwischen Groß- und Kleinschreibung: Lesbarkeit, Orientierung im Satz, Bedeutungsunterscheidung …]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.gut-geschrieben.de/das-kann-doch-kein-mensch-lesen-warum-grossbuchstaben-nicht-ihr-freund-sind-und-was-tee-damit-zu-tun-hat/#comment-17167">Matthias Hüther</a>.</p>
<p>Da haben wir zwar nicht das Problem, dass die Ober- und Unterlängen fehlen, empfehlenswert ist aber auch das nicht. Wir unterscheiden aus guten Gründen zwischen Groß- und Kleinschreibung: Lesbarkeit, Orientierung im Satz, Bedeutungsunterscheidung …</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu DAS KANN DOCH KEIN MENSCH LESEN! Warum Großbuchstaben nicht Ihr Freund sind (und was Tee damit zu tun hat) von Matthias Hüther		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/das-kann-doch-kein-mensch-lesen-warum-grossbuchstaben-nicht-ihr-freund-sind-und-was-tee-damit-zu-tun-hat/#comment-17167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias Hüther]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 12:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gut-geschrieben.de/?p=3808#comment-17167</guid>

					<description><![CDATA[Wie sieht es mit dem Gegenteil aus? manche menschen verzichten ja komplett auf großbuchstaben und schreiben alles klein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sieht es mit dem Gegenteil aus? manche menschen verzichten ja komplett auf großbuchstaben und schreiben alles klein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu »gegenüber dem« oder »gegenüber des«? von Benno Knapp		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/gegenueber-dem-oder-gegenueber-des/#comment-17048</link>

		<dc:creator><![CDATA[Benno Knapp]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2026 10:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gut-geschrieben.de/?p=4303#comment-17048</guid>

					<description><![CDATA[Schade, dass nichts zu dem anderen Fall &quot;gegenüber mit Genitiv&quot; gesagt wird. Denn es dadurch unausgesprochen als &quot;falsch&quot; zu klassifizieren, indem man sagt &quot;mit Dativ ist es richtig&quot; greift meines Erachtens nach zu kurz.
Es ist gut möglich, dass sich der allgemeine Sprachgebrauch nach dem Motto &quot;Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod&quot; zum Gebrauch des Dativs gewandelt hat, früher jedoch war der Genitiv ganz gewiss nicht einfach &quot;falsch&quot;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass nichts zu dem anderen Fall &#8222;gegenüber mit Genitiv&#8220; gesagt wird. Denn es dadurch unausgesprochen als &#8222;falsch&#8220; zu klassifizieren, indem man sagt &#8222;mit Dativ ist es richtig&#8220; greift meines Erachtens nach zu kurz.<br />
Es ist gut möglich, dass sich der allgemeine Sprachgebrauch nach dem Motto &#8222;Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod&#8220; zum Gebrauch des Dativs gewandelt hat, früher jedoch war der Genitiv ganz gewiss nicht einfach &#8222;falsch&#8220;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Vorsicht, Fehler: der Apostroph bei Eigennamen von Roland Geiger		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/vorsicht-fehler-der-apostroph-bei-eigennamen/#comment-15990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roland Geiger]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2025 16:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gut-geschrieben.de/?p=2559#comment-15990</guid>

					<description><![CDATA[Moin, 
ich hab keine Frage, nur &#039;ne Anekdote: Bei uns in der Stadt gibt es ein Hotel, die setzten auf &quot;fürnehm&quot; und &quot;Denglisch&quot; und nannten ihr Hotel mit Einbeziehug des eigenen Familiennamens &quot;Angel&#039;s&quot;. Das ging in die Hose. Denn wenn heute selbst Deutsche danach fragen, heißt es immer: &quot;Wie komme ich zu &quot;Ainschels&quot;?&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moin,<br />
ich hab keine Frage, nur &#8217;ne Anekdote: Bei uns in der Stadt gibt es ein Hotel, die setzten auf &#8222;fürnehm&#8220; und &#8222;Denglisch&#8220; und nannten ihr Hotel mit Einbeziehug des eigenen Familiennamens &#8222;Angel&#8217;s&#8220;. Das ging in die Hose. Denn wenn heute selbst Deutsche danach fragen, heißt es immer: &#8222;Wie komme ich zu &#8222;Ainschels&#8220;?&#8220;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu 10 häufige Rechtschreibfehler, die Ihnen jetzt ganz sicher nicht mehr passieren von Birgit		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/10-haeufige-rechtschreibfehler-die-ihnen-jetzt-ganz-sicher-nicht-mehr-passieren/#comment-15475</link>

		<dc:creator><![CDATA[Birgit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 12:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gut-geschrieben.de/?p=2590#comment-15475</guid>

					<description><![CDATA[Vor kurzem schrieb mir jmd etwas über 
Brenn nesseltee. Nanu? Ich hatte im festen Glauben, es richtig zu machen, 60 Jahre lang &quot;Brennessel&quot; mit zwei &quot;n&quot; geschrieben.
Da hab ich die Reform 1996 wohl nicht zu Ende gelesen.
Aber jetzt weiß ich sogar, wann man Schifffahrt oder Schiffsfahrt wählt. (1. Institution/Gewerbe, 2. persönl. Reise)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor kurzem schrieb mir jmd etwas über<br />
Brenn nesseltee. Nanu? Ich hatte im festen Glauben, es richtig zu machen, 60 Jahre lang &#8222;Brennessel&#8220; mit zwei &#8222;n&#8220; geschrieben.<br />
Da hab ich die Reform 1996 wohl nicht zu Ende gelesen.<br />
Aber jetzt weiß ich sogar, wann man Schifffahrt oder Schiffsfahrt wählt. (1. Institution/Gewerbe, 2. persönl. Reise)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu 24 Türchen für fehlerfreie Texte: der Fehlerteufel-Adventskalender von Miriam Muschkowski		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/24-tuerchen-fuer-fehlerfreie-texte-der-fehlerteufel-adventskalender/#comment-15474</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miriam Muschkowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 11:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gut-geschrieben.de/?p=3896#comment-15474</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.gut-geschrieben.de/24-tuerchen-fuer-fehlerfreie-texte-der-fehlerteufel-adventskalender/#comment-15473&quot;&gt;Birgit Schubert&lt;/a&gt;.

Hallo Birgit,

vielen Dank für Ihren ausführlichen Kommentar, ich bin begeistert, dass Sie aus dem Beitrag so viel mitnehmen konnten! Es ist aber auch echt gemein, wo überall der Fehlerteufel lauert, gell? ;-)

Auf Ihre Fragen gehe ich gerne noch ein.  
Zur Einleitung: Das Komma ist dort optional; wenn Sie tiefer einsteigen mögen, finden Sie mehr dazu im Regelwerk (auf rechtschreibrat.com als Download verfügbar). 

Zu Kalendertürchen 1: Genau, man schreibt »reflektieren« – von lateinisch (animum) reflectere (2. Partizip: reflexum) = (seine Gedanken auf etwas) hinwenden, aus: re- = wieder, zurück und flectere = biegen, beugen. Die Info finden Sie übrigens auf duden.de unter dem entsprechenden Eintrag. 

Herzliche Grüße
Miriam]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.gut-geschrieben.de/24-tuerchen-fuer-fehlerfreie-texte-der-fehlerteufel-adventskalender/#comment-15473">Birgit Schubert</a>.</p>
<p>Hallo Birgit,</p>
<p>vielen Dank für Ihren ausführlichen Kommentar, ich bin begeistert, dass Sie aus dem Beitrag so viel mitnehmen konnten! Es ist aber auch echt gemein, wo überall der Fehlerteufel lauert, gell? ;-)</p>
<p>Auf Ihre Fragen gehe ich gerne noch ein.<br />
Zur Einleitung: Das Komma ist dort optional; wenn Sie tiefer einsteigen mögen, finden Sie mehr dazu im Regelwerk (auf rechtschreibrat.com als Download verfügbar). </p>
<p>Zu Kalendertürchen 1: Genau, man schreibt »reflektieren« – von lateinisch (animum) reflectere (2. Partizip: reflexum) = (seine Gedanken auf etwas) hinwenden, aus: re- = wieder, zurück und flectere = biegen, beugen. Die Info finden Sie übrigens auf duden.de unter dem entsprechenden Eintrag. </p>
<p>Herzliche Grüße<br />
Miriam</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu 24 Türchen für fehlerfreie Texte: der Fehlerteufel-Adventskalender von Birgit Schubert		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/24-tuerchen-fuer-fehlerfreie-texte-der-fehlerteufel-adventskalender/#comment-15473</link>

		<dc:creator><![CDATA[Birgit Schubert]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 10:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gut-geschrieben.de/?p=3896#comment-15473</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Miriam,
zur Einleitung habe ich noch eine Frage: 
Sollte nach  &quot;... gibt es einige Stolperfallen&quot; nicht ein Komma gesetzt werden? Der Satz besteht aus 2 Teilen, die jedes für sich einzeln stehen könnten und vollständige Sätze wären.

Kalendertürchen 1: Man schreibt aber &quot;reflektieren&quot;?? 
T 4, T 9 und T 12: Hier habe ich echt dazugelernt, bei Galionsfigur, kolossal und Obolus ! Danke !!  
Und ich eingebildetes Wesen dachte bis gestern, ich sollte mich zum Korrekturlesen bewerben, weil mir überall die Fehler so in die Augen springen. Zeitung lesen tut oft richtig weh. Aber Sie zeigen mir, dass ich doch nicht sattelfest genug bin. Schade. Jetzt brauch&#039; ich einen anderen Job. 
T 21: Mit &quot;toll sein&quot; hat es wirklich nichts zu tun. 
T 22: Noch viel häufiger als &quot;unentgeldlich&quot; sieht man das &quot;Entgeld&quot; - sogar ein Zahnarzt glaubt mir nicht, dass die andere Schreibweise in seinen Arbeitsverträgen stehen sollte. 
T 5:   Vielleicht hilft manchem als 
Eselsbrücke für &quot;gebären/geboren&quot; 
der Zusammenhang mit &quot;Geburt&quot; und &quot;Geburtstag&quot;, wo niemand ein h schreibt.

Viele Grüße
Birgit]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Miriam,<br />
zur Einleitung habe ich noch eine Frage:<br />
Sollte nach  &#8222;&#8230; gibt es einige Stolperfallen&#8220; nicht ein Komma gesetzt werden? Der Satz besteht aus 2 Teilen, die jedes für sich einzeln stehen könnten und vollständige Sätze wären.</p>
<p>Kalendertürchen 1: Man schreibt aber &#8222;reflektieren&#8220;??<br />
T 4, T 9 und T 12: Hier habe ich echt dazugelernt, bei Galionsfigur, kolossal und Obolus ! Danke !!<br />
Und ich eingebildetes Wesen dachte bis gestern, ich sollte mich zum Korrekturlesen bewerben, weil mir überall die Fehler so in die Augen springen. Zeitung lesen tut oft richtig weh. Aber Sie zeigen mir, dass ich doch nicht sattelfest genug bin. Schade. Jetzt brauch&#8216; ich einen anderen Job.<br />
T 21: Mit &#8222;toll sein&#8220; hat es wirklich nichts zu tun.<br />
T 22: Noch viel häufiger als &#8222;unentgeldlich&#8220; sieht man das &#8222;Entgeld&#8220; &#8211; sogar ein Zahnarzt glaubt mir nicht, dass die andere Schreibweise in seinen Arbeitsverträgen stehen sollte.<br />
T 5:   Vielleicht hilft manchem als<br />
Eselsbrücke für &#8222;gebären/geboren&#8220;<br />
der Zusammenhang mit &#8222;Geburt&#8220; und &#8222;Geburtstag&#8220;, wo niemand ein h schreibt.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Birgit</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Oh, oh! von Lilli		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-15461</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lilli]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2025 12:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://echt.gut-geschrieben.de/?p=796#comment-15461</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-12018&quot;&gt;Lilli T.&lt;/a&gt;.

Danke, Miriam!
Ich erkläre das auch oft mit dem Hinweis, dass man dann anstatt des Kommas auch einen Punkt oder ein Ausrufezeichen setzen könnte.
Habe jetzt Ihre Seite mal wieder zu Rate gezogen zu der Frage:
&quot;O bitte nicht!&quot; vs. &quot;Oh, bitte nicht&quot;. 
Wahrscheinlich geht hier beides, je nachdem, wie es gesagt wird, also quasi als Stoßseufzer i.S.v. &quot;O nein!&quot; oder eher als Stutzen i.S.v. &quot;Oh! Bitte nicht.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-12018">Lilli T.</a>.</p>
<p>Danke, Miriam!<br />
Ich erkläre das auch oft mit dem Hinweis, dass man dann anstatt des Kommas auch einen Punkt oder ein Ausrufezeichen setzen könnte.<br />
Habe jetzt Ihre Seite mal wieder zu Rate gezogen zu der Frage:<br />
&#8222;O bitte nicht!&#8220; vs. &#8222;Oh, bitte nicht&#8220;.<br />
Wahrscheinlich geht hier beides, je nachdem, wie es gesagt wird, also quasi als Stoßseufzer i.S.v. &#8222;O nein!&#8220; oder eher als Stutzen i.S.v. &#8222;Oh! Bitte nicht.&#8220;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Oh, oh! von Miriam Muschkowski		</title>
		<link>https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-12059</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miriam Muschkowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2025 11:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://echt.gut-geschrieben.de/?p=796#comment-12059</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-12018&quot;&gt;Lilli T.&lt;/a&gt;.

Hallo Lilli, vielen Dank für Ihren Kommentar – da kennt jemand den Struggle. :) 

Zu Ihrer Frage: Ich würde analog zu »o nein« auch »o doch« schreiben. Etwas anderes wäre es, wenn ich Überraschung ausdrücken wollte. Dann würde ich mich für die Variante mit »oh« entscheiden – »Oh, doch« –, was man auch so verschriftlichen könnte: »Oh! Doch.« Verständlich?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.gut-geschrieben.de/interjektion-oh-o/#comment-12018">Lilli T.</a>.</p>
<p>Hallo Lilli, vielen Dank für Ihren Kommentar – da kennt jemand den Struggle. :) </p>
<p>Zu Ihrer Frage: Ich würde analog zu »o nein« auch »o doch« schreiben. Etwas anderes wäre es, wenn ich Überraschung ausdrücken wollte. Dann würde ich mich für die Variante mit »oh« entscheiden – »Oh, doch« –, was man auch so verschriftlichen könnte: »Oh! Doch.« Verständlich?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
