Vielen Dank für Ihren ausführlichen Kommentar. Ich kann dazu ergänzen: In der Soziolinguistik nennt man dieses Phänomen – wenn Sprecher bei der Anpassung übers Ziel hinausschießen – Hyperkorrektur.

Ja, da denkt unsereins zunächst einmal: Im Journalismus wird immer mehr falsches Deutsch gesprochen und geschrieben. Aber: Ist „entgegen“ mit Genitiv tatsächlich falsch? Womit wir sogleich bei der Diskussion über Deskriptivität versus Normativität von Grammatik wären. Auf der deskriptiven Ebene ist es so:

https://www.vogt-text.ch/vogtblog/praeposition/296-entgegen

zeigt uns eine Karte des deutschen Sprachraums, die deutlich macht, dass fast überall die Verwendung von „entgegen“ mit Genitiv als Nebenform in mehr als vernachlässigbaren Anteilen zu beobachten ist. Die einzige Region, wo der Genitiv mit „entgegen“ überhaupt nicht gebraucht wird, ist der Karte zufolge der westliche Rand von Nordrhein-Westfalen. Kein Wunder: In der Gegend gibt es noch das alte niederdeutsche Dialektkontinuum zum Niederländischen, wo es nie einen Genitiv gab. Erstaunlich dagegen: Den höchsten Anteil hat der Genitiv nach „entgegen“ ausgerechnet im Südwesten – obwohl auch die alemannische Dialektgruppe nie einen Genitiv kannte.

Ich kann dazu nur eine Hypothese formulieren: Ich glaube, wir haben es mit einem soziolinguistischen Phänomen zu tun. In Zeiten, als im Südwesten Deutschlands noch ein ländlich-dialektales Sprechen dominierte, wäre dort niemand auf „entgegen“ + Genitiv gekommen, aber im Aufsteigerländle scheint man das „Mir könnet alles außer Hochdeutsch“ durch exzessive Übernahme des Genitivs falsifizieren zu wollen. (Wobei „wollen“ natürlich das falsche Wort ist: Sicher ist das kein bewusster Willensakt, sondern ein unbewusster Vorgang.)

Meine Vermutung ist ganz einfach: Der Genitiv ist der Kasus, der besonders „hochsprachlich“ und „gebildet“ klingt. In vielen deutschen Dialekten gibt es ihn nicht, umgangssprachlich wurde er stets wenig verwendet. Die Versuchung scheint daher groß, gehobene Sprachkompetenz und Zugehörigkeit zur gebildeten Klasse durch den Gebrauch des Genitivs zu demonstrieren. Dabei schießen viele Leute gerne übers Ziel hinaus.

Wir, die es besser wissen, mögen geneigt sein, das sozialkritisch als dummes Distinktionsmerkmal des halbgebildeten Aufsteigertums aufs Korn zu nehmen. Allerdings werden wir damit wahrscheinlich auch nicht mehr erreichen als elitär-kulturpessimistische Sprachsnobs, die ein Verschwinden des Genitivs halluzinieren. Der Wandel wird sich auf die Dauer nicht aufhalten lassen.